Język Polski – formularz recenzji artykułu naukowego

Tytuł artykułu	

Uwaga: W każdym z punktów od 1 do 8 proszę wybrać jedną opcję, wstawiając znak x w kratkę w lewej kolumnie. W wypadku wyboru opcji oznaczonej gwiazdką koniecznie proszę dodać uwagi w formie opisowej. W innych wypadkach (także w punktach 9 i 10) zamieszczenie uwag jest opcjonalne. 

Ocena:

1.	Ocena ważności naukowej (ew. społecznej, kulturowej itd.) tematu podjętego w artykule:
	duża	
	przeciętna	
	mała*	
	problematyka całkowicie nieistotna*	
Uzasadnienie: 
2.	Artykuł poszerza istniejący stan wiedzy w stopniu:
	znacznym	
	przeciętnym*	
	niewielkim*	
	znikomym*	
Uwagi szczegółowe:
3.	Ocena sposobu postawienia zagadnienia, argumentacji i dyskusji oraz egzemplifikacji materiałowej: 
	całkowicie satysfakcjonujące	
	satysfakcjonujące	
	poprawne	
	niezadowalające*	
	całkowicie nieakceptowalne*	
Uwagi szczegółowe i propozycje zmian:

4.	Dobór literatury przedmiotu cytowanej w tekście:
	prawidłowy	
	nieprawidłowy (nadmiar odesłań lub pominięcia)*	
Uwagi szczegółowe i propozycje zmian:

5.	Ocena tytułu artykułu (adekwatność do treści, prawidłowość sformułowania):
	prawidłowy	
	wymaga zmiany*	
Uwagi szczegółowe i propozycje zmian:

6.	Ocena streszczenia autorskiego i słów kluczowych: 
	odpowiadają zawartości artykułu	
	nie odpowiadają zawartości artykułu*	
Uwagi szczegółowe i propozycje zmian:

7.	Ocena strony językowo-kompozycyjnej artykułu (struktura wywodu, adekwatność języka na poziomie stylistycznym):
	prawidłowa	
	wymaga drobnych poprawek*	
	wymaga większych zmian*	
Uwagi szczegółowe i propozycje zmian:

8.	Konkluzja:

	do przyjęcia bez poprawek	
	wymaga poprawek i po ich wprowadzeniu może być przyjęty	
	wymaga gruntownych zmian i ponownego skierowania do recenzji	
	do odrzucenia	

9.	Inne uwagi do wiadomości redakcji i autora:

10.	Ewentualne uwagi tylko do wiadomości redakcji: