Czy starość nie radość? Polska frazeologia oznaczająca starość przez pryzmat teorii pól
PDF

Słowa kluczowe

frazeologia temporalna
aspekty znaczeniowe
pole znaczeniowe
jądro
peryferie

Jak cytować

Nikołajczuk, K. (2013). Czy starość nie radość? Polska frazeologia oznaczająca starość przez pryzmat teorii pól. Język Polski, 93(3), 162–173. https://doi.org/10.31286/JP.93.3.3

Abstrakt

Artykuł jest poświęcony analizie semantycznej związków frazeologicznych wyrażających okres starości w życiu człowieka. Lokowanie badanych frazeologizmów w obrębie odpowiedniego pola znaczeniowego przeprowadza się z uwzględnieniem trzech aspektów znaczenia jednostki frazeologicznej: sygnifikacyjnego, desygnacyjnego, konotacyjnego. Ze względu na przyjęte przez nas kryteria w polu „starość człowieka” wyodrębniono dwusegmentowe jądro (strefę centralną i strefę jądrową, ale bardziej odległą od centrum: 41% zbadanych związków frazeologicznych) oraz siedmiosegmentowe peryferie (59% zbadanych związków frazeologicznych). Szczególną uwagę zwraca się na znaczeniowe cechy desygnacyjne (pozytywne bądź negatywne) frazeologizmów temporalnych. Na podstawie badań korpusowych wykazano, że jądrowym związkom frazeologicznym oznaczającym starość człowieka w ogromnej większości przysługują pozytywne cechy desygnacyjne.

https://doi.org/10.31286/JP.93.3.3
PDF

Bibliografia

Anhełowa A. 2010: Refleksija starosti w ukrajins’kych prykazkach ta prysliwjach, Naukowyj wisnyk Kyjiws’koho nacionalnoho uniwersytetu teatru, kino i telebaczennia imeni I.K. Karpenka-Karoho, t. 6, s. 186–198.
Zobacz w Google Scholar

Bańko M. 2008: O tzw. prozodii semantycznej i jej opisie w słownikach, [w:] Nowe studia leksykograficzne 2, red. P. Żmigrodzki, R. Przybylska, Lexis, Kraków, s. 151–161.
Zobacz w Google Scholar

Bartmiński J. 1988: Definicja kognitywna jako narzędzie opisu konotacji, [w:] Konotacja, red. J. Bartmiński, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 169–183.
Zobacz w Google Scholar

Biłonożenko W., Hnatiuk I. 1989: Funkcionuwannia ta leksykohraficzna rozrobka ukrajins’kych frazeołohizmiw, Naukowa dumka, Kyjiw 1989.
Zobacz w Google Scholar

Blinowa I. 2009: Koncept „starost’” w russkoj i niemieckoj lingwokulturach: Awtoreferat dysertaciji kandydata fiłołogicznych nauk: 10.02.02 / Wołgogradskij gosudarstwiennyj socialno-pedagogiczeskij uniwersytet, Wołgograd.
Zobacz w Google Scholar

Boryś W. 2005: Słownik etymologiczny języka polskiego, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Zobacz w Google Scholar

Buttler D. 1971: Koncepcja pola znaczeniowego, [w:] Wybór literatury do słownictwa, frazeologii i stylistyki, cz. 1, red. M. Schabowska, E. Stachurski, Wyższa Szkoła Pedagogiczna, Kraków, s. 294–312.
Zobacz w Google Scholar

Kalko W. 2012: Koncepty MOŁODIST’ i STARIST’ w ukrajins’kij mowi (na materiali paremij), [w:] Linhwistyczni studiji: zbirnyk naukowych prac’, t. 24, s. 110–114.
Zobacz w Google Scholar

Kania S. 1984: Pojęcie pola znaczeniowego, [w:] Zarys leksykologii i leksykografii polskiej, red. S. Kania, J. Tokarski, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa, s. 166–168.
Zobacz w Google Scholar

Karolak S. 1993: Pole semantyczne, [w:] Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, red. K. Polański, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław–Warszawa–Kraków, s. 406–407.
Zobacz w Google Scholar

Koczerhan M.L. 2004: Leksyko-semantyczna systema, [w:] Ukrajins’ka mowa: Encykłopedija, red. W.M. Rusaniws’kyj i in., Wydawnyctwo «Ukrajins’ka encykłopedija» imeni M.P. Bażana, Kyjiw, s. 305–306.
Zobacz w Google Scholar

Krawczuk A. 2011: Leksykołohija i kultura pols’koji mowy. U dwoch tomach, t. 1: Leksykołohija, frazeołohija, leksykohrafija, INKOS, Kyjiw.
Zobacz w Google Scholar

Miodunka W. 1989: Podstawy leksykologii i leksykografii, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Orłowa J. 2009: Motywujuczi oznaky konceptu „wik ludyny” (na materiali ukrajins’koji, rosijs’koji ta anglijs’koji mow), Aktualni problemy inozemnoji fiłołohiji: Linhwistyka ta literaturoznawstwo, t. 3, s. 110–116.
Zobacz w Google Scholar

Pisarkowa K. 1972: Szkic pola semantycznego zapachów w polszczyźnie, Język Polski LV, s. 330–339.
Zobacz w Google Scholar

Poliszczak Ł. 2010: Koncept „Czas” u czes’kij frazemici, Problemy słowjanoznawstwa 59, s. 259–264.
Zobacz w Google Scholar

Połowynko O.O. 2006: Linhwistyczni ta ekstralinhwistyczni faktory napownennia semantycznych poliw u suczasnij rosijs’kij literaturnij mowi (semantyczne pole wik): Awtoreferat dysertaciji kandydata fiłołohicznych nauk: 10.02.02 / Dnipropetrows’kyj nacionalnyj uniwersytet, Dnipropetrows’k.
Zobacz w Google Scholar

Teplakow I. 2005: Frazeołohiczna semantyka (na materiali dejakych słowjans’kych mow), Problemy słowjanoznawstwa 55, s. 156–163.
Zobacz w Google Scholar

Tokarski R. 1984: Struktura pola znaczeniowego. Studium językoznawcze, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Wolny M. 2003: Językowy obraz starości ludzi i zwierząt w polszczyźnie, [w:] Język a Kultura, t. 15: Opozycja homo — animal w języku i kulturze, red. A. Dąbrowska, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 189–199.
Zobacz w Google Scholar

Skip to content