Czy przyimki podlegające rekcji nie wyrażają znaczenia?
PDF

Słowa kluczowe

przyimki
semantyka
rekcja
walencja

Jak cytować

Gaszewski, J. (2016). Czy przyimki podlegające rekcji nie wyrażają znaczenia?. Język Polski, 96(1), 80–95. https://doi.org/10.31286/JP.96.1.8

Abstrakt

Artykuł skupia się na przyimkach podlegających rekcji. Na wybranych przykładach pokazuje, że przyimki w takich użyciach wyrażają znaczenie i mają swój wkład w budowę warstwy semantycznej wypowiedzeń. Znaczeniowym minimum przyimków gramatycznych jest określanie ról semantycznych w ramach walencji słów nadrzędnych. Dalsze potwierdzenie semantyczności badanych przyimków znajdujemy, porównując różne schematy rekcyjne i użycia swobodne, czego większość istniejących analiz nie czyni. Występują tu ewidentne paralele semantyczne. Niekiedy też rekcja wiąże się wprost ze ścisłymi opozycjami paradygmatycznymi między przyimkami, wyrażającymi szczegółowe kontrasty znaczeniowe. Przeprowadzona analiza prowadzi do wniosku, że wymagania rekcyjne konkretnych słów są dużo mniej arbitralne, niż się przyjmuje.

https://doi.org/10.31286/JP.96.1.8
PDF

Bibliografia

Anusiewicz J. 1978: Konstrukcje analityczne we współczesnym języku polskim, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar

Apresjan J.D. 2000: Semantyka leksykalna. Synonimiczne środki języka, przeł. Z. Kozłowska, A. Markowski, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar

Bednarek A. 2003: Semantic considerations on the nature of the Polish preposition od, [w:] Präpositionen im Polnischen. Beiträge zu einer gleichnamigen Tagung, Oldenburg, 8. bis 11. Februar 2000, red. G. Hentschel, T. Menzel, Universität Oldenburg, Oldenburg, s. 1–14.
Zobacz w Google Scholar

Biber D., Johansson S., Leech G., Conrad S., Finegan E. 1999: Longman grammar of spoken and written English, Longman, Harlow.
Zobacz w Google Scholar

Bickel B. 2011: Grammatical relations typology, [w:] The Oxford handbook of linguistic typology, red. J.J. Song, Oxford University Press, Oxford, s. 399–444.
Zobacz w Google Scholar

Bogusławski A. 1976: O zasadach rejestracji jednostek języka, „Poradnik Językowy”, z. 8, s. 356–364.
Zobacz w Google Scholar

Bogusławski A. 1978: Jednostki języka a produkty językowe. Problem tzw. orzeczeń peryfrastycznych, [w:] Z zagadnień słownictwa współczesnego języka polskiego, red. M. Szymczak, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, s. 17–30.
Zobacz w Google Scholar

Cyra K. 2003: The preposition ku – a syntactic and semantic analysis, [w:] Präpositionen im Polnischen. Beiträge zu einer gleichnamigen Tagung, Oldenburg, 8. bis 11. Februar 2000, red. G. Hentschel, T. Menzel, Universität Oldenburg, Oldenburg, s. 63–76.
Zobacz w Google Scholar

Dixon R.M.W. 2010: Basic Linguistic Theory, t. 1: Methodology, Oxford University Press, Oxford.
Zobacz w Google Scholar

Fillmore Ch. 1968: The case for case, [w:] Universals in linguistic theory, red. E. Bach, R.T. Harms, Holt, Rinehart and Winston, New York, s. 1–88.
Zobacz w Google Scholar

Gaszewski J. 2012: The semantics of selected prepositions in governed prepositional phrases. A comparative analysis of English-Polish equivalences (Semantyka wybranych przyimków w wyrażeniach przyimkowych podlegających związkowi rządu. Analiza ekwiwalencji angielsko-polskich), rozprawa doktorska, Uniwersytet Łódzki (maszynopis).
Zobacz w Google Scholar

Gołąb Z. 1967: Próba klasyfikacji syntaktycznej czasowników polskich (na zasadzie konotacji), „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” XXV, s. 1–43.
Zobacz w Google Scholar

Grochowski M. 1988: Podstawowe zasady definiowania wyrażeń w słowniku jednojęzycznym, [w:] Wokół słownika współczesnego języka polskiego. Materiały konferencji w Paszkówce 26–28 XI 1986 r., red. W. Lubaś, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, s. 45–62.
Zobacz w Google Scholar

Grochowski M. 1995: O możliwościach słownikowej charakterystyki semantycznej przyimkowych jednostek języka, [w:] Wyrażenia funkcyjne w systemie i tekście, red. M. Grochowski, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń, s. 89–98.
Zobacz w Google Scholar

Grochowski M. 2003: Über die Präposition między als Implikator für Kollektivität, [w:] Präpositionen im Polnischen. Beiträge zu einer gleichnamigen Tagung, Oldenburg, 8. bis 11. Februar 2000, red. G. Hentschel, T. Menzel, Universität Oldenburg, Oldenburg, s. 111–128.
Zobacz w Google Scholar

Grzegorczykowa R. 2011: Wykłady z polskiej składni, wyd. 5, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Hagège C. 2010: Adpositions, Oxford University Press, Oxford.
Zobacz w Google Scholar

Hartmann I., Haspelmath M., Cysouw M. 2014: Identifying semantic role clusters and alignment types via microrole coexpression tendencies, „Studies in Language” 38 (3), s. 463–484.
Zobacz w Google Scholar

Haspelmath M. 2010: Framework-free grammatical theory, [w:] The Oxford handbook of linguistic analysis, red. B. Heine, H. Narrog, Oxford University Press, Oxford, s. 375–402.
Zobacz w Google Scholar

Hentschel G. 2003: Zur Klassifikation von Präpositionen im Vergleich zur Klassifikation von Kasus, [w:] Präpositionen im Polnischen. Beiträge zu einer gleichnamigen Tagung, Oldenburg, 8. bis 11. Februar 2000, red. G. Hentschel, T. Menzel, Universität Oldenburg, Oldenburg, s. 161–191.
Zobacz w Google Scholar

Hopper P., Traugott E.C. 1993: Grammaticalization, Cambridge University Press, Cambridge.
Zobacz w Google Scholar

Karolak S. 1966: Zagadnienia rekcji przyimkowej czasownika w języku rosyjskim, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar

Karolak S. 1993: Przyimek, [w:] Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, red. K. Polański, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, s. 472–475.
Zobacz w Google Scholar

Kawka M. 1980: Słownik syntaktyczno-semantyczny czasowników polskich, Instytut Badań Polonijnych, Kraków.
Zobacz w Google Scholar

Kosek I. 1999: Przyczasownikowe frazy przyimkowo-nominalne w zdaniach współczesnego języka polskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
Zobacz w Google Scholar

Kutyba H., Sowa F. (oprac.) 1988: Wokół wielkiego słownika współczesnego języka polskiego (streszczenie dyskusji), [w:] Wokół słownika współczesnego języka polskiego. Materiały konferencji w Paszkówce 26–28 XI 1986 r., red. W. Lubaś, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, s. 131–156.
Zobacz w Google Scholar

Langacker R.W. 1987: Foundations of cognitive grammar, t. 1: Theoretical prerequisites, Stanford University Press, Stanford.
Zobacz w Google Scholar

Lesz-Duk M. 2011: Przyimki wtórne w języku polskim. Stan współczesny i ewolucja, Akademia Jana Długosza, Częstochowa.
Zobacz w Google Scholar

Milewska B. 2003: Przyimki wtórne we współczesnej polszczyźnie, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
Zobacz w Google Scholar

Nagórko A. 2005: Prepozycje a prefiksy, [w:] Przysłówki i przyimki. Studia ze składni i semantyki języka polskiego, red. M. Grochowski, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń, s. 161–175.
Zobacz w Google Scholar

Pawelec A. 2005: Znaczenie ucieleśnione. Propozycje kręgu Lakoffa, Universitas, Kraków.
Zobacz w Google Scholar

Pawelec A. 2009: Prepositional network models. A hermeneutical case study, Jagiellonian University Press, Kraków.
Zobacz w Google Scholar

Polański K. (red.) 1980: Słownik syntaktyczno-generatywny czasowników polskich, t. 1: A–M, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar

Polański K. (red.) 1990: Słownik syntaktyczno-generatywny czasowników polskich, t. 4: Prze–Uży, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar

Polański K. (red.) 1992: Słownik syntaktyczno-generatywny czasowników polskich, t. 5: Wab-Żyw, Polska Akademia Nauk, Instytut Języka Polskiego, Kraków.
Zobacz w Google Scholar

Przepiórkowski A., Bańko M., Górski R.L., Lewandowska-Tomaszczyk B. (red.) 2012: Narodowy Korpus Języka Polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa (online: nkjp.pl).
Zobacz w Google Scholar

Przybylska R. 2002: Polisemia przyimków polskich w świetle semantyki kognitywnej, Universitas, Kraków.
Zobacz w Google Scholar

Rice S., Sandra D., Vanrespaille M. 1999: Prepositional semantics and the fragile link between space and time, [w:] Cultural, psychological and typological issues in cognitive linguistics. Selected papers of the Bi-annual ICLA Meeting in Albuquerque, July 1995, red. M. Hiraga, C. Sinha, S. Wilcox, John Benjamins, Amsterdam, s. 107–127.
Zobacz w Google Scholar

Saloni Z., Świdziński M. 1998: Składnia współczesnego języka polskiego, wyd. 4, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Saussure F. de 1916/2002: Kurs językoznawstwa ogólnego, przeł. K. Kasprzyk, wyd. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Schröder J. 2002: Die Wortart ‘Prä- und Postposition’, [w:] Lexikologie. Ein internationales Handbuch zur Natur und Struktur von Wörtern und Wortschätzen, red. D.A. Cruse, F. Hundsnurscher, Walter de Gruyter, Berlin, s. 641–646.
Zobacz w Google Scholar

Wójcik T. 1979: Z zagadnień teorii przyimka, Wyższa Szkoła Pedagogiczna, Kielce.
Zobacz w Google Scholar

Yadroff M., Franks S. 2001: The origin of prepositions, [w:] Current issues in formal Slavic linguistics, red. G. Zybatow, U. Junghanns, G. Mehlhorn, L. Szucsich, Peter Lang, Frankfurt am Main, s. 69–79.
Zobacz w Google Scholar

Skip to content