O użyciu operatorów kwantyfikacji ogólnej w zdaniach przeczących
Słowa kluczowe
frazeologia
kwantyfikacja
negacja
werbalna jednostka nieciągła
Jak cytować
Abstrakt
W artykule poruszana jest kwestia własności zdań zawierających wykładniki kwantyfikacji ogólnej we frazie nominalnej podmiotowej i predykaty (zarówno ciągłe, jak i nieciągłe), którym towarzyszy leksem negujący nie. Autor wskazuje, że połączenia typu wszyscy nie, np. Wszyscy nie słodzili kawy, można interpretować jako zdania szczegółowo-przeczące, podobnie jak połączenia nie wszyscy. Na podstawie relacji, w jakie jednostki werbalne wchodzą z wykładnikami kwantyfikacji ogólnej, autor dzieli je na trzy typy, z których pierwszy łączy się z operatorami typu wszyscy i żaden, drugi tylko z żaden, a trzeci tylko z wszyscy.
Bibliografia
Antas J. 1991: O mechanizmach negowania: wybrane semantyczne i pragmatyczne aspekty negacji, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”, Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Baker C.L. 1970: Double negatives, „Linguistic Inquiry”, No. 1, s. 169–186.
Zobacz w Google Scholar
Bogusławski A. 1975: O negacji, [w:] E. Janus (red.), Słownik i semantyka. Tablice semantyczne, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, s. 137–143.
Zobacz w Google Scholar
Bogusławski A. 2004: Aspekt i negacja, Takt, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Bolinger D. 1989: Intonation and its uses. Melody in grammar and discourse, Stanford University Press, Stanford, Ca.
Zobacz w Google Scholar
Czerepowicka M., Przybyszewski S. 2017: Wstępne uwagi o negacji w wielowyrazowych jednostkach werbalnych, „Prace Filologiczne” LXXI, s. 59–73.
Zobacz w Google Scholar
Giannakidou A. 2011: Negative and positive polarity items. Licensing, compositionality and variation, [w:] K. von Heusinger, C. Maienborn (red.), Semantics. An international handbook of natural language meaning, de Gruyter Mouton, Berlin, s. 1660–1720.
Zobacz w Google Scholar
Grochowski M. 1982: Partykuły implikujące negację, „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Filologia Polska” XX, s. 15−29.
Zobacz w Google Scholar
Grochowski M. 2000: Funkcja intratekstualna leksemów a ich cechy gramatyczne (analiza wyrażenia wszelki), „Poradnik Językowy”, nr 5, s. 1–10.
Zobacz w Google Scholar
Grochowski M. 2017: Szyk operatorów kwantyfikacji ogólnej w języku polskim, „Slavica Wratislaviensia” CLXV, s. 125–135.
Zobacz w Google Scholar
Grzegorczykowa R. 1995: Wprowadzenie do semantyki językoznawczej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Horn L.R. 2001: A natural history of negation, CSLI Publications, Stanford.
Zobacz w Google Scholar
Horn L.R. 2004: Implicature, [w:] L.R. Horn, G.L. Ward (red.), The handbook of pragmatics, Blackwell Publishing, Malden, s. 3–28.
Zobacz w Google Scholar
ISJP: Inny słownik języka polskiego, red. M. Bańko, t. 1–2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Jackendoff R. 1972: Semantic interpretation in generative grammar, MIT Press, Cambridge.
Zobacz w Google Scholar
Jespersen O. 1917: Negation in English and other languages, A. F. Høst, København.
Zobacz w Google Scholar
Kiklewicz A. 1993: Dlaczego ktokolwiek znaczy ‘każdy’ a ktoś znaczy ‘nikt’?, „Poradnik Językowy”, nr 9–10, s. 518–523.
Zobacz w Google Scholar
Ladusaw W.A. 1996: Negation and polarity items, [w:] S. Lappin (red.), The handbook of contemporary semantic theory, Blackwell Publishing Ltd, Oxford, s. 321–341.
Zobacz w Google Scholar
Levinson S.C. 2010: Pragmatyka, przeł. T. Ciecierski, K. Stachowicz, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Lewicki A.M. 1986: Składnia związków frazeologicznych, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” XL, s. 75–82.
Zobacz w Google Scholar
NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego (online: www.nkjp.pl, dostęp: 1 czerwca 2020).
Zobacz w Google Scholar
NSPP PWN: Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN, red. A. Markowski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Penka D. 2016: Negation and polarity, [w:] N. Riemer (red.), The Routledge handbook of semantics, Routledge, London, s. 303–319.
Zobacz w Google Scholar
Saeed J.I. 2003: Semantics, Blackwell Publishing, Malden.
Zobacz w Google Scholar
SJPSzym: Słownik języka polskiego, red. M. Szymczak, t. 1–3, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1978–1981.
Zobacz w Google Scholar
Topolińska Z. 1977: Wyznaczoność (tj. charakterystyka referencyjna) grupy imiennej w tekście polskim. II. Argumenty niescharakteryzowane, grupy generyczne, „Polonica” III, s. 59–78.
Zobacz w Google Scholar
Topolińska Z. 1984: Składnia grupy imiennej, [w:] Z. Topolińska (red.), Składnia, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, s. 301–386.
Zobacz w Google Scholar
Tottie G., Neukom-Hermann A. 2010: Quantifier-negation interaction in English. A corpus linguistic study of all... not constructions, [w:] L.R. Horn (red.), The expression of negation, De Gruyter Mouton, Berlin–Boston, s. 149–186.
Zobacz w Google Scholar
USJP: Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, t. 1–5, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2003.
Zobacz w Google Scholar
Vendler Z. 1967: Linguistics in philosophy, Cornell University Press, Ithaca–London.
Zobacz w Google Scholar
Wierzbicka A. 1969: Dociekania semantyczne, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Zobacz w Google Scholar
Wolniewicz B. 2018: O związkach myślenia z językiem (Tezy), „Przegląd Filozoficzny”, nr 3, s. 15–27.
Zobacz w Google Scholar
WSJP PAN: Wielki słownik języka polskiego PAN, red. P. Żmigrodzki, Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk, Kraków 2007– (online: http://www.wsjp.pl, dostęp: 1 czerwca 2020).
Zobacz w Google Scholar